華為和騰訊早晚有一戰(zhàn),只不過這一戰(zhàn)來得如此之快,令人沒有想到:騰訊近日指控華為榮耀Magic手機侵害了騰訊的數據和用戶的數據,并聲稱已經邀請監(jiān)管部門介入,而華為則言之鑿鑿認為所有數據都是用戶的數據,并且已經獲得了用戶的授權。
雙方爭執(zhí)的背后是華為榮耀聯(lián)合支付寶、科大訊飛等互聯(lián)網應用,基于AI技術,利用用戶的微信聊天信息為用戶推送相關的服務,比如你提到了天氣,可能會給你推送你所在位置的天氣。
這一點,騰訊在自己的應用上早已經實現了,比如你在QQ上聊天提到某個地點,騰訊會把這個地點的地圖推送給你的聊天對象。
此次華為終端之所以霸王硬上弓,一個原因是作為手機生產廠商,華為在手機芯片、底層驅動、操作系統(tǒng)以及對應用的權限控制等方面擁有雄厚的技術實力,另一個原因是作為最高頻的通信應用微信擁有用戶豐富的生活和工作信息,那么任何有志于進行大數據挖掘和人工智能服務的公司,都有積極的意愿進入微信之內。
況且,騰訊自己就是這方面的開拓者和創(chuàng)新者。
那么如何看待華為狼和南極企鵝的這次爭端呢?
從性質上看,這是一場局部摩擦,充其量只是一款手機與微信的一次小規(guī)模沖突而已,雙方連真正的爭端都難以算得上,華為選擇一款出貨量并不算大的手機作為試點,騰訊則通過微調接口以示回應,保守與克制還是可以看得出來。
但是從產業(yè)的角度,華為的這次小規(guī)模沖鋒卻顯得意義重大:打破全球最大的即時通信運營商騰訊對即時通信通道的壟斷的一次積極的試探。
眾所周知,微信已經成為即時通信的最大基礎設施,用戶幾乎所有的即時溝通都在微信上完成,騰訊作為即時通信運營在過去的幾年里一直在獨自享受即時通信管道壟斷帶來的數據紅利,閉環(huán)封閉的微信體系成就了微信生態(tài),但是對于微信之外的移動互聯(lián)網應用而言,卻無法公平的享受微信的即時通信管道數據紅利。
對于移動互聯(lián)網應用廠商而言,如果沒有操作系統(tǒng)廠商和手機廠商的幫助,很難能夠介入到微信即時通信通道中去為用戶提供服務,當然在這方面微信自己是提供了解決方案,比如微信公眾號、小程序、微信硬件,但是這對移動互聯(lián)網應用廠商而言,在微信生態(tài)生長起來的糧食并不是完全由自己說了算。
所以我們就可以理解,為什么華為終端振臂一呼,包括支付寶、科大訊飛在內的一眾互聯(lián)網應用都積極的與華為合作,提供基于微信的場景應用服務,因為華為提供了無需看微信臉色的解決方案。
所以從這個角度看,華為終端與騰訊的爭執(zhí),看上去只是兩個科技巨頭的爭執(zhí),核心是整個移動互聯(lián)網應用與即時通信運營商的爭執(zhí)。
這次摩擦可能對于騰訊也是一個警示和促進,可能會促進微信進一步開放自己的即時通信管道服務能力。
在這一點上,電信運營商是有先例可尋的,比如此前電信運營商一直在提倡的智能管道,就是一種服務管道服務產業(yè)的創(chuàng)新。
所以如果騰訊能夠認識到管道壟斷早晚要開放,那么這次摩擦就是有價值的。
那么作為用戶怎么看?
很多用戶可能會覺得是否自己的聊天記錄被監(jiān)控了呢?在一個監(jiān)控無所不在的時代,被監(jiān)控并不是多磨小概率的事件,關鍵是你的記錄是被誰使用,比較而言,無論給騰訊還是給華為,你都應該略感慶幸。
所以我們必須呼吁科技巨頭要建立自己的道德紅線,并在使用用戶數據上保持更高的透明度和公信力。
至于所謂的所有的數據都是用戶的,客觀的說,也就是只能聽聽而已,因為就是這句話是對的,作為普通用戶也無能為力處理數據的濫用和侵權,不是不可以,只是因為成本太高。
不過華為狼和南極企鵝的爭端,揭開關于隱私、數據和安全的一個新視角。為數據立法看來已經迫在眉睫了。
按照目前流行的說法,數據將是未來的生產資料,那么立法是不是就迫在眉睫了呢?
至于華為狼和南極企鵝的這場爭端誰是勝負者并不重要,重要的是兩個科技巨頭在意這樣的方式提醒整個產業(yè),是時候為數據立法了。
來源:中國IDC圈
石家莊服務器托管 石家莊服務器租用 石家莊機柜租用 石家莊機房 |